浏览器跑分大战：IE10/Chrome/Firefox/Opera

图1 ie10来了！

1. acid3评测

acid3如今已经毫无悬念，基本上是个浏览器都能轻松地满分通过！其实ie、chrome、firefox已经成为事实上的互联网标准维护者，自然谁都不愿放弃手中那宝贵的一点点份额。

图2 acid3评测（单位：分 数值越大越好）

2. html5评分

html5 已经成为浏览器领域最火爆的话题之一，同时也是很多跑分控们茶余饭后的一大谈资。在这次测试中，ie10最终跑得320分，又一次刷新了自己的纪录，不过和其他浏览器相比还是垫底儿。测试中chrome 23以448分摘得桂冠，opera 12以404分屈居亚军，firefox 16则以372分位列第三。

图3 ie10 html5跑分320分！

图4 html5跑分对比（单位：分 数值越大越好）

3. sunspider javascript评分

javascript 几乎成为了浏览器稿件的必测项，本次我们选择了sunspider的0.91版作为评测样本。最终ie10以243.6 ms成绩稳居第一，比第二位的firefox 16少用时109.3 ms，着实不错。曾经的跑分王chrome这次松懈了，总共花费了395.4 ms，位居第三。至于opera 12速度最慢，为415.6 ms。

图5 sunspider javascript评分（单位：毫秒 数值越小越好）

4. 图形加速评测（1）

随着ie9的面世，图形加速开始进入浏览器评测体系。其中来自微软测试中心的fishie便是其中一款既直观又相对公平的测试软件，主要用来展示浏览器对于css3动画的支持。

在这项测试中，ie10的表现与其他浏览器相差不多，同样能够很好地利用显卡资源加速网页，500鱼条件下fps波动范围约在22~28之间，我们取了一个中间值25作为最终测试成绩，其他浏览器也是同样，以中间值为准。总体来看ie10、chrome 23、firefox 16三款浏览器的加速效果相当，大约都在24~26 fps间波动，只有opera 12表现稍差，为21 fps。

测试条件：500鱼 分辨率：1280x705

图6 这个“鱼”的测试，貌似没少见过吧~

图7 fps结果揭秘（单位：fps 数值越大越好）

5. 图形加速测试（2）

fishbowl（鱼缸测试）是另一款来自于微软测试中心的图形加速测试，相比前一条fishie，fishbowl的重点在于展示浏览器对于html5动画的支持，亮点是页面上的所有内容都能直接手工屏蔽，以便供测试者观察不同元素对于浏览器性能的影响。

测试中ie10的成绩为8 fps，在四款浏览器中位列第三。但需要说明一点的是，测试中chrome 23、firefox 16、opera 12的水纹渲染均出现错误，没有波纹且水体颜色也不正确，因此在得分上可能要占些便宜。此外firefox 16、opera 12两款浏览器未能正常播出水波声音，应该是软件自身对于html5音频部分支持不够有关，因此不要武断地认为ie10的图形加速就逊于其他对手。

图8 fishbowl测试截图

图9 chrome等浏览器均未渲染出水波、且水体颜色不正确

图10 fishbowl结果对比（单位：fps 数值越大越好）

6. robohornet pro评分

相比之前那些单一化评分，robohornet pro完全就是按照真实的物理环境设计。这里包含了目前浏览器支持的各项技术，如javascript、css3动画、css3变形、css3文字阴影、自定义web开放式字体、unicode编码等等，应该说更接近于用户的真实环境。

最终ie10取得10.297秒的好成绩，仅次于最快的firefox 16，而chrome 23和opera 12则排名靠后，分别为17.83秒及22.547秒。

图11 robohornet pro测试截图

图12 robohornet pro结果对比（单位：秒 数值越小越好）

后记

总体来说ie10的表现确实不错，尤其在javascript解析和html5支持上，相比上一代ie9有了长足进步，确实是一款值得升级的好产品。顺道说一句，目前ie10已经不能应用于xp系统，这也是继ie9之后，又一款放弃了xp平台的微软软件。也许传说中的系统大换代日子，真的要到来了！

相关文章

• 上一篇： 关于子网规划的实例讲解
• 下一篇： 浅谈电话拨号上网